统编高中政治选择性必修2法律与生活第四单元社会争议解决综合测试卷（解析）正在持续更新，目前2024-2025衡水金卷先享题答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

罚。(1)结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。(8分)(2)结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。(8分)19、答案(1)甲的推理是一个必要条件假言推理的否定前件，否定后件的结构形式，推理结构正确。根据《治安管理处罚法》第五十八条，甲所做的必要条件假言判断的这个前提正确，根据《环境污染防治法》和《A市声环境功能区区划》，甲否定的前件这个前提也正确，故而甲的结论是正确的。(4分)乙的推理是一个充分条件假言推理的肯定前件，肯定后件的结构形式，推理结构正确。根据《治安管理处罚法》第五十八条，乙所做的充分条件假言判断不成立，因此乙的推理无法必然得出其结论。因为甲的结论和乙的结论构成矛盾关系，根据矛盾律，两者必有一假，现在已知甲的结论正确，所以乙的结论错误。(4分)(2)①依据民法典，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。(1分)邻居丙的行为使甲遭受大量网友的指斥，属于侵权行为。丙与甲交涉全过程内容为非公开，在未得到甲同意的情况下发帖公布，侵犯了甲的隐私权。（1分)网站上公布的信息是公开的，丙“曝光”甲所在单位网站上公布的个人信息不构成侵权。（1分)但在照片中甲的额头上加了贬损性文字，侵犯了甲的肖像权和名誉权。(1分)②民法强调对权利的保护，但是民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。(2分)甲无视小区管理规约，制造噪声干扰邻居生活的行为构成侵权。(2分)【解析】【分析】背景素材：在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷及解决考点考查：假言推理、积极维护人身权利能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神【小问1详解】第16页