高三2024新高考单科综合卷 XGK(一)1政治答案

2024-08-02 15:43:37 21℃

高三2024新高考单科综合卷 XGK(一)1政治答案正在持续更新，目前2024-2025衡水金卷先享题答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

陆，中小学就会停课”属于充分条件假言判断，充分条件假言推7.B爸爸和妈妈的建议都是充分条件假盲判断，后件假前件一定理的正确式有肯定前件式和否定后件式两种，“台风登陆，所以，假，前件假后件可真可假。根据爸爸的建议，去东坡书院可推出中小学停课”肯定假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的去热带雨林国家公园；根据妈妈的建议，不去东坡书院就去热带后件，③推理有效。“鲁迅是伟大的文学家，也是伟大的思想家”雨林国家公园，不去热带雨林国家公园就去东坡书院。但这一属于联言判断，联言命题的推理规则是A且B为真→A真，结论不符合朋友的建议，A不符合题意。根据期友的建议，运用B真；A且B为假，A(B)为真→B(A)为假。“鲁迅是伟大的革命不相容选言推理的肯定否定式，去热带雨林国家公园可推出不家”既不是A,也不是B,“鲁迅是伟大的文学家，也是伟大的思想去东坡书院；根据妈妈的建议，前件真后件一定真，不去东坡书家，所以，鲁迅是伟大的革命家”不成立，④推理无效院可推出去热带雨林国家公园；根据爸爸的建议，前件假后件可2.C“甲要么选择跳高，要么选择跳远”是不相容选言判断，正确真可假，去热带雨林国家公园，可以不去东坡书院，B符合题意，的推理规则是“肯定否定式”和“否定肯定式”，“甲选择了跳高，根据妈妈的建议，后件假前件一定假，前件假后件可真可假；根所以，没有选择跳远”采用了“肯定否定式”；“只有甲不选择据朋友的建议，运用不相容选言推理的否定肯定式，不去热带雨800米，乙才选择800米”是必要条件假言判断，正确的推理规则林国家公园可推出去东坡书院。但这一结论不符合爸爸的建是“否定前件式”和“肯定后件式”，“甲选择了800米，乙没有选议，C不符合题意。根据爸爸的建议，前件真后件一定真，不去热择800米”采用的是“否定前件式”，②③推理正确。“如果乙选带雨林国家公园可推出不去东坡书院，但不符合妈妈和朋友的择1000米，甲就选择800米”是充分条件假言判断，其正确推理建议，D不符合题意。规则是“肯定前件式”和“否定后件式”，“乙设选择1000米，所以8.C不同地区形成雾讼的条件存在一定差异，但湿度大、风力小甲不选择800米”采用的是“否定前件式”，①推理错误。“甲想气温日较差大是形成雾淞的共同条件。，从题干可以看出湿度报1000米、800米或者跳高”是相容选言判断，正确的推理规则大、风力小、气温日较差大是形成雾淞的必要条件。必要条件假是“否定肯定式”，“甲报了1000米，所以，甲没有报800米和跳言推理的正确推理结构是肯后肯前式或者否前否后式。湿度高”采用的是“肯定否定式”，④推理错误。大、风力小、气温日较差大，所以雾淞产生了，这是肯前肯后式，3.C“只有践行人类命运共同体理念，弘扬全人类共同价值，才能得不出必然结论，①不符合题意。雾讼产生了，所以湿度大、风共创亚洲和平、团结、包容的美好未来”是一个必要条件假言判力小、气温日较差大，这是肯后肯前式；湿度小或风力大或气温断，以该判断作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条日较差小，所以露凇没产生，这是否前否后式，②③符合题意件假言推理有两种有效式：否定前件式和肯定后件式，①④错雾淞没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大，这是否后误，②③正确。否前式，得不出必然结论，④不符合题意。【关键能力·培育】9.A“要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人”是一个不相1.c依据材料提供的信息，可以推导出一个三段论推理：地层中容的选言判断，其选言支“参加环保志愿服务”“慰问福利院老有水生生物化石的是古海洋地区，喜马拉雅山脉地层有大量水人”不可能同真，故③排除。“如果不参观雷锋纪念馆，就不参加生生物化石，所以，喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。据此可环保志愿服务”实质上是一个必要条件假言判断，对其进行推理知，“喜马拉雅山脉地层”是小项，“古海洋地区”是大项，“水生生时，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前物化石”是中项，C符合题意，A、B、D排除件，④肯定了该假言判断的后件，否定了该假言判断的前件，是2.C“所有家庭都不是贫园户”是全称否定判断，全称否定判断的错误的。①②既符合全班男生的要求，也符合全班女生的要求，主项和谓项都周延，即“贫困户”是周延的，①错误。“有些回乡入选」创业的村民是大学毕业生”是特称肯定判断，特称肯定判断的主10.C根据“只有…才能…”可知，引文中的判断是必要务件项和谓项都不周延，“回乡创业的村民”和“大学毕业生”都是不假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：周延的，②正确，③错误。“李家老屋是红色资源”是单称肯定判前件假，后件就一定假，反过来看，后件真，前件就一定真。依断，单称肯定判断的主项周延，谓项不周延，“李家老屋”作为主据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判项是周延的，④正确。断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言3.D在“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，②③正确；由于这一结论中，“受野生动物保护法保护的”是谓项，被称为“大必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎祥，也没有断项”：“有些属于国家所有的资源”是主项，被叫作“小项”。包含定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定大项的前提叫作大前提，包含小项的前提叫作小前提。由此可假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定见，小前提只能是④，C排除。如果选①作大前提，那中项就是假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，都是错误的“珍贵、颜危的陆生野生动物”，在大前提、小前提中都不周延，就推理结构，①④错误。会犯“中项不周延”的错误，故A排除。如果②是大前提，就会多第七课学会归纳与类比推理出一个“珍贵、颜危的水生野生动物”的概念，会犯“四概念”错误，B错误。③作大前提，④作小前提，符合三段论的规则【知识体系·构建】D入选。【自我诊断】4.B题中三段论推理的中项是“有四条腿”，在大前提“猫有四条,:①一般性②完全归纳③每个前提都是真实的④遗漏腿”（全称肯定判断）中“有四条腿”是不周延的，在小前提“我有⑤相同或相似⑥要素和结构⑦功能⑧本质属性⑨相互排拆四条腿”（单称肯定判断）中“有四条腿”也是不周延的，因此该推明辨是非理犯了“中项不周延”的错误，B入选。我、猫、有四条腿三个概1.×归纳推理有完全和不完全之分，完全归纳推理的前提和结念，分别出现了两次，因此该推理没有犯“四概念”的错误，A排论之间具有保真关系除。前提中不周延的项在结论中不得周延。“猫”是大项，在前2.X这一推理是不完全归纳推理，是或然推理，不能必然推出提中是周延的，在结论中是不周延的，因此该推理没有犯“大项“所有的天鹅都是白的”。不当扩大”的错误，C不选。“我”是小项，在前提中是周延的，在3.要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象结论中也是周延的，因此该推理设有犯“小项不当扩大”的错误，情况的每个前提都是真实的以外，还需要所涉及的认识对象一D排除。个都不能遗漏。5,B如果①作为大前提，③作为小前提，无法必然推出④，因为在4.X因果联系是事物本身所固有的，不以人的意忘为转移。前提和结论中，小项“政府批准设立的机构”只出现了一次，多出5.了“受中国证监会监督管理”这一项，犯了“四概念”错误，A不6.X从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种选。②作为大前提，①作为小前提，可以必然推出③，这符合类比推理方法段论的结构，也符合三段论的推理规则，B入选。如果③作为大归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理，是前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中项的受不能保证从真前提推出真结论的推理。中国证监会监督管理是不周延的，C不选。如果①作为结论，那：8.X两个或两类对象在一些属性上相同或相似，可能推出它们么其小项是证券交易所，但是④和②作为前提的话，中项也是证在其他属性上也相同或相似。券交易所，这不符合三段论的规则，所以④、②作为前提，无法推【必备知识·突破】出①，D不选。知识点6.A飞花令是古人发明的酒令游戏，这个判断主项是单称，断定情境应用了飞花令全部对象，是周延的，飞花令是古人发明的酒令游戏，①齐景公以见到老虎和蛇推论不祥之兆，虽带有不完全归纳推是单称肯定判断，作为谓项的古人发明的酒令游戏，其联项是肯理的色彩，但属于唯心主义观点。定的，没有对古人发明的酒令游戏的金部外延做断定，是不周延②晏子所谓的三个不祥，列举了国之不祥的原因，其结论真实、的；精巧高雅的诗词游戏，其量项是一些，并没有对其全部对象可靠，具有一定的指导意义，属于选言推理。做判断，是不周延的；祖先留给我们的宝贵精神遗产，作为特称③人们追寻亭致结果的原因，常用的方法有求同法、求异法、求肯定判断的谓项，其联项是肯定的，没有对其全部范围做断定，同求异并用法、共变法和剩余法。晏子在推理过程中，就总结了是不周延的。故本题选A。国之不祥的共同原因。高中总复习·思想政治595参考答案与详解

本文标签：

【在小程序中打开】