[伯乐马]2025年普通高等学校招生新课标模拟考试(一)1语文答案正在持续更新,目前2024-2025衡水金卷先享题答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
1语文答案)
长郡中学2025届高三考前适应性演练(一)语文参考答案1.A(A.“完全民事主体地位"错.材料二提到“法律为了保护胎儿利益,在继承、接受赠与等情况下被视为已出生,胎儿在此种情形下具有民事主体地位”,但胎儿只是在特定情形下具有民事主体地位,并非“完全民事主体地位”。)2.B(B“人工智能不应该归人工具性主体"错。材料二说明人工智能可以归入工具性主体。)3.D(而佐证人工智能成为工具性有限法律主体的合法性”错。材料二第四自然段中提到只能佐证其“可行性”,而非“合法性”。材料二以商用无人驾驶汽车为例,说明赋予人工智能有限是为了论证赋予人工智能有限法律人格能更好地发挥财产制度的社会分担功能,即它的“可行性”。而不是佐证人工智能成为工具性有限法律主体的合法性。)4.①权利与义务的有限:人工智能并不具有与自然人完全相同的权利义务,只能享有在特定情形下的财产持有权和使用权。②行为能力有限:人工智能的行为能力受限于其设计、技术和应用,由人类负责监督和控制。③责任能力有限:人工智能的责任能力与自然人的责任能力不同,以自已的财产在一定限度内独立承担责任。(任意答出2点即可,每点2分,答案言之有理即可)5.正方:①合理性:符合现实社会发展变化的需求(2分),从法律人格的历史演变可得出结论,如法人、“没有脸庞”被认定法律主体。②正当性:能清断地界定或认定人工智能作为工具性人格的权利、义务,能更好地服务人类社会,而不会损害以人为中心的主体制度(2分)。③必要性:法律赋予人工智能有限人格,让人工智能拥有财产权,能分担责任与风险,不会损害以人类为中心的法律和伦理秩序(2分).(共3个采分点,其他答案言之有理即可酌情给分)反方:①不合理:独立承担责任是法律主体的客观要求(2分),人工智能没有自我判断纠错能力,没有财产,无法独立承担责任②不正当:从伦理的角度看,将挑战以人类为中心的传统观念,弱化人在法律与伦理秩序中的主导地位(2分)。③没必要:法律人格是在社会需求中是不断扩张,但现实场景没有显示出人工智能需要作为法律主体的真正客观需求,也没有显示出既有的法律制度阻碍了人工智能的发展(2分))。(共3个采分点,其他答案言之有理即可酌情给分)(说明:没表明正方反方立场不给分)父亲对儿子高考失利的失望,捡牛粪是贫寒家庭的父子俩的日常劳动。B.“想着有了这笔钱就可以让儿子复读,通过高考成功“展翅高飞'了"错误,情节发展到这里,李进爹还没有想让他复读的想法。原文有:晚上娘告诉他“你爹说,你早上放飞大雁,在草地上又跑文叫的样子挺稀罕人的。他觉得你很有爱心,也应该让你像大雁一样高高地飞”,可见是看到李进放飞大雁的场面,李进他爹才有让儿子复读的想法.D.“李进参被儿子的快乐感染到”错误除了觉得儿子的“样子挺稀罕人的”,更重要的原因还有觉得儿子“很有爱心”,也应该让他“像大雁一样高高地飞”。)7.DD"大雁”象征“李进”,“快飞"表达了主人公对自由的向往"理解有偏颇。从象征层面看,“大雁”象征着李进这样的不甘失败的人,“快飞”象征着受到挫败者能重整旗鼓、东山再起。从主旨层面看,“大雁快飞”寄托了对所有遭受挫折而心怀希望的人的美好祝愿。)8.①“意想不到的结局”指的是李进原本以为会因为放走大雁“免不了一顿打骂”复读的事没有指望了”,然而没有想到,父亲竟因此同意他复读,一个“啊”学写出了他的惊讶。这个结局也让读者“意想不到”,引人深思亲的认可和支持而感动;另一方面,父亲同意复读,李进得偿所愿后欢喜而激动。“眼泪”承载了父爱、理解、善良、感恩等多元主题。(2分,突发事件请简要概括)CJ语文答案(1)-1-(共4页)
本文标签: